谷爱凌，又出事了！

日前，谷爱凌发文，算是正式宣布回美国。

一石激起千层浪，紧接着，最恶心的一幕发生了！

事情，发展得很荒谬！

27日，谷爱凌发文：“谢谢中国”。

算是正式和中国的网友们暂时告别，回到美国去读大学。

结果，万万没想到，某些人又开始拿着放大镜在吹毛求疵质问，在线教谷爱凌如何“做人说话”：

为什么不是说“谢谢祖国？”为什么不是说“谢谢我国？”为什么不是说“我爱你中国？”

甚至质疑，过度解读谷爱凌只说“谢谢中国”，言外之音就是谢谢中国给她赚钱的机会，说她完全就是外国人的口吻，没有承认自己是中国人……就是不爱国……

网友们这种做派，早已经不是第一次了。

在冬奥会上，谷爱凌英姿飒爽的滑雪身姿，36天拿了6个世界冠军，圈粉无数。

但因为比赛时，谷爱凌留了两根刘海，自此网友们对这位从3岁开始学习滑雪的滑雪运动员的“不专业论”，展开了激烈的“讨伐”：

“赛场上作秀，这是不尊重比赛！”“她是来作秀的，根本没资格代表中国参赛……”“留着两根头发挡住眼睛，她真的是专业的吗？”“应该把头发全梳上去，才是对比赛尊重的”

为解开误会，谷爱凌还特意公开回应过，留“两根刘海须”，是为了让别人认出她是女孩子，也完全符合国际滑雪比赛的着装要求。

根本不会影响发挥和比赛。

刺耳的质疑声，教人做事的声音，还是不绝于耳，尘嚣甚上。

这样“好为人师”的模样，未免不让人觉得滑稽可笑。

一个行外人，哪来脸说奥运冠军的专业水准？

不得不说，也真是离谱！！！

借“法外狂徒张三”罗翔教授的课言：

“一个知识越贫乏的人，越是有一个种莫名奇怪的勇气和一种莫名奇怪的自豪感，知识越贫乏，你所相信的东西越绝对。因为你根本没有听过与此相对立的观点，夜郎自大是无知者的天性。”

深以为然。

就像很多伟大的自然科学家，并没有的国籍思维一样，因为他们为自己工作，就像牛顿的万有定律造福了全人类。

这位只有18岁的世界滑雪冠军带给中国的金牌和荣耀，带给中国人的滑雪视觉盛宴，带给中国年轻人的追求自我，追求梦想，自信勇敢的独立精神……

已经是最难能可贵的了。

所以，根本没必要因为谷爱凌告别时，只说了句“谢谢中国”，而去盲目否定，盲目跟风，煽动言论。

承认别人优秀，真的没有这么难。

只有内心自卑懦弱，通过指点别人来获得价值感，缺乏对人起码的尊重和对人性的敬畏。

无知的用自己的已知去定义别人，还自以为很牛逼，却不知道自己简直像个笑话一样！

做人最大的愚蠢，就是好为人师。

黄磊，是圈内很有分量老前辈了。

观众都肯定他的演技，高智商以及高情商。但他一直被诟病的地方，是总喜欢教人做事，可能跟他在北影当过老师有关吧。

在《向往的生活》中，最经典的一幕，他当众点评谢娜：“你的人生太浅薄。”

正是这句话，把如履薄冰的谢娜推上风口浪尖。

谢娜一直在节目中装疯卖傻，黄磊作为老前辈，所言不一定有坏心。但不代表这样说就合适，如果真心为她好，可以镜头后私下建议和规劝。

而不是当着镜头聚光灯，去点评别人的人生浅薄，来彰显自己的深沉内涵。

这样的行为，未免有点本末倒置，让人生厌。

同样的还有另一幕，任嘉伦说身边朋友越来越疏远。

何炅更倾向于包容和放下，毕竟朋友渐行渐远是我们没办法控制的。而黄磊很直白建议：“你应该去主动去联系他们。”

两人确实都是处于对后辈的关心，可两种思维和语气，相差还是很大的。

最惹人反感的一次，是他翻拍电影口碑票房惨淡。

他发文委婉指责年轻人浅薄，看不懂他的电影。

可豆瓣上原版评分高达8.1，北京日报更是犀利点评：

直接照搬没必要看。

孟子有一句话：“人之患，在于好为人师”。

深以为然。

刘涛夫妻参加综艺，直接暴露婚姻最大的问题。

刘涛去采购食材，一次买了十几箱，因为天气不好，刘涛怕淋湿了，给了船家150元帮忙全部搬过去。

王珂不但不帮忙当场发作，指责她做事有问题：

“因为你处理不对，我们会被累死的。”

刘涛已经意识到自己的问题，他还在喋喋不休说教：“你这样解决问题不实际，我不是针对你，是针对你解决问题的方式......”

沉默良久的刘涛开口求饶，“你别再说了可以吗？”

他得寸进尺，再次咄咄逼人：“我不是在骂你，你就是特别天真。”

网友直呼窒息，都在心疼刘涛。

嫁的哪是豪门，是“人生讲师”吧！

王珂车上、船上，甚至回到客栈都抓着这个问题，一股脑责怪刘涛，教她应该怎做。

最后刘涛忍不住，跑到了厨房暗暗落泪。

打着“教人做事”的旗号，来显摆自己，享受这种优越感的人，比比皆是。

之前，伊能静也被骂上了热搜。

她觉得自己婚姻很幸福，结果没有控制住大放厥词：“女人先追求事业，就会像梅艳芳一样，下场很惨。”

然而真相是梅艳芳因为原生家庭，不得不打拼讨生活。最后又患癌没办法结婚生育，身材暴瘦，穿婚纱是她最后的愿望。

梅艳芳好友导演关锦鹏看到后，毫不客气回怼：

“我尊重梅艳芳的选择，什么时候轮到伊能静在那指手画脚。”

每个人都有选择人生的权利，你幸福，不代表就可以妄加非议别人的人生。

可以不理解，但尊重是最基本的做人素养。

无独有偶。

张绍刚口无遮拦，是出了名的讨人嫌。

在恋爱综艺中，金晨吃饭只是比较放得开，外人看起来也觉得很香。偏偏张绍刚来了一句迷惑发言：

“金晨爸爸，你女儿吃饭是不是有点猛？”

结果被全场嘉宾对得哑口无言。

身为晚辈，居高临下公开质疑长辈教育有问题？

好为人师，归根结底来源于无知。

之前，陶虹道貌岸然倡导大家吃素：“我们没问过动物，它愿意被你吃掉吗？”

好一个现代版何不食肉糜！

结果被某大V狠狠引经据典反斥：

“我们能实现吃肉自由没年，中国人均肉类消耗连世界前十都挤不进。辛苦的农民、普通劳动者，不吃肉哪来营养力气干活？爱吃素是你的自由，但不应该站在道德制高点，去教育谴责别人的行为……”

以上种种行为，让夫人想起了泰勒斯的经典问答言论：

对个人来说，最困难的事是什么？回答是：认识你自己。那最容易的事是什么呢？回答是：给别人提建议。

世人认不清自己，但是却自以为能看懂别人。

于是好为人师者，比比皆是。

高高在上的样子，不会凸显的更高贵，只会显得面目愚昧又无知。

望周知。

网络上流传一则笑话，用在这里很适合：

在寒冷的冬天，一位小男孩在吃冰棍，一位路人经过，苦口婆心对小男孩说：

大冬天吃冰棍对身体不好。

小男孩回答：知道我奶奶为什么活到104岁吗？

路人问：为什么，因为冬天吃冰棍吗？

小男孩说：我奶奶从来不多管闲事。

话糙理不糙。

微博上有一个话题：以过来人的身份劝你，有多讨厌。

回答里面，有一个宋小宝的采访视频，引起了广大关注。

当他被问到，对于事业和生活的抉择下，你会用自己的想法去规劝师兄弟吗？

他的回答很诚恳，也很谦卑：不会不会，你经历多不代表别人经历过。

现实生活中，不乏那些扬言为我们好的人：

我吃过的盐比你吃过得饭还多，听我的一个女生，读这么多书有什么用30岁，再不嫁出去，就没人要了

好为人师，最让人反感的不是“人师”，而是“好”。

这类人最大的特点：无知和自负。

并一定程度上受限于此，显得十分浅薄。

好为人师并不时天性，或者说本质。

本质是指出他人错误。

这种行为可以在一定程度上满足个人的一些心里需求。

大多数都变了质，嘴上说着为你好，实则为他自己好，好彰显自己睿智和善。

就像《后会无期》中的一句台词说的很对：

“我听过很多道理，但我的生活仍然很糟糕。毕竟，人生之道就是考验自己，不要用狭隘的眼光去瞄准别人的广阔人生。”

在电影节上，主持人想向成功多年的贾樟柯导演取经。

他很惶恐地说：不敢有建议，因为我不是他们，我也不认为我的经验适用于他们。

如果在遇到教我们做事的人，可以用《奇葩说》里冉高鸣说的那句话：

“问渠那得清如许？”

“渠说，先管好你自己！”

愚者好为人师。

智者谦卑低调。

别人的人生可能需要你的指点，但不需要你的指指点点。

认同的，请点个赞。